치과 영역의 방사선 피폭선량을 줄이기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 9년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 의정부 교정치과 나와 눈길을 끈다.
대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 연구를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했었다.
지난 11월 질병관리청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 감소시키고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 교육(이하 방사선 교육)을 개원 후 2회에서 매 6년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것입니다.
요번 테스트는 정책연구원 진승욱 연구조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 내용은 방사선 교육에 대한 국내외외사례와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성하였다.
연구 결과의 말에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 실습이 1~1년의 주기를 가진 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=의정부 교정치과 것과 다르게 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 별도로 규정하고 없으며, 1년 주기로 교육을 시행하는 국가는 없었다.
아울러 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.013mSv, 미국 0.043mSv, 영국 0.004mSv 등으로 낮았고, 치과 종사자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 확 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.
또한 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 교육 주기의 조정보다 모니터링, 장비 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 관리 부분의 확장을 제언하였다.
테스트를 주도한 정책공무원 진승욱 연구조정실장은 “대통령에서 학습 주기를 변경할 때 널널한 검토가 있었는지, 인지관계자의 의견은 여유있게 적용된 것인지 의문을 가지고 이번 공부를 시작했었다. 비슷한 내용의 규칙적인 실습으로 피폭선량을 감소시키기보다 실제적인 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강조돼야 된다”고 강화했다.
치협은 학습 주기 개선과 부무난히 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획 중에 있다. 김영만 정책공무원장은 “즉시 내년부터 변경된 학습 주기 반영으로 우려의 음성이 높다고 느끼고 있습니다. 사원들의 고충을 덜 수 있는 다양한 연구 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 대부분인 호기심을 당부했었다.
더불어 이번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 호기심을 가질 수 있게 치과의사 사원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 공부보고서는 정책공무원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것입니다.